会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元!

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

时间:2024-12-25 17:11:16 来源:朝歌夜弦网 作者:时尚 阅读:271次

快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多

很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买

不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!恶意拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。

据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。

A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。

A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。

承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。

最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。

(责任编辑:娱乐)

相关内容
  • 全新奥迪A7 allroad谍照曝光,旅行车新标杆即将诞生
  • 长三角区域原油管网今年管输量突破6000万吨
  • 特殊工种有哪些?辽宁三类职工可提前退休
  • 中科院发明可穿戴水凝胶:最薄仅2毫米 降温近30度
  • 中国祝融号新发现:37亿年前的火星上存在海洋
  • 三只松鼠开心果被检出霉菌超标 食药监总局发布名单
  • 联通连夜撤回混改方案原因始末 稍晚将重新发布
  • 人民币强势运行屡破关口 人民币汇率最新行情
推荐内容
  • 对小米SU7 Ultra信心十足 雷军放言挑战量产车排行榜
  • 日本挪用公积金于军工产业 GPIF投资多家军工产业股票
  • 强生再输爽身粉致癌案 一女子使用后患卵巢癌
  • 微软小冰第五代发布 第五代小冰怎么给人类打电话
  • 小米天玑8000系列出货量突破3000万,REDMI与MTK联合定制芯片即将亮相
  • 区块链是什么技术 Blokchain区块链是什么意思丨简介